jueves, 25 de febrero de 2010

S.G.A.E.

Ya sé por qué la SGAE quiere cobrar hasta por silbar.

Necesita dinero para poder pagar la futura pensión de su presidente, el sr. Teddy Bautista, quien cobrará cuando se jubile, según publica el diario La Razón, la inestimable cantidad de 24.511,49.-euros.... AL MES,... es decir, ...294.000.-euros al año...

Pero resulta que el sr. Bautista cumple 68 años el próximo 27 de mayo, por lo que, en teoría, debería haberse jubilado ya hace casi tres años... ¿ entonces, por qué no lo ha hecho ?... pues porque ahora mismo, en activo, cobra la nada despreciable cantidad de 323.773.- euros anuales....

¿ No son estas cifras un insulto a la inteligencia, cuando el sueldo medio en España es de 21.500.-euros al año ?

¿ Qué produce, qué aporta la SGAE a la riqueza de este país ?

¿ Por qué estos sueldos tan astronómicos ?

6 comentarios:

  1. Unos cobrando esas cifras astronómicas, y otros cobrando miserias y encima soportando que "Unos" les digan que son unos piratas por copiarse alguna cosa de vez en cuando...

    ¿Quién es aquí el pirata?

    ResponderEliminar
  2. Entiendo que los autores deban cobrar por sus obras, pero la SGAE se parece más a una banda mafiosa que cobra su impuesto revolucionario que a una organización que vela por los artistas.

    ResponderEliminar
  3. A mi el tema de la SGAE me toca la moral.

    Empezando por el dichoso canon, se han cargado la presunción de inocencia puesto que suponen que todos somos unos delincuentes y con los CD y DVD nos vamos a dedicar a copiar cosas con derechos de autor...¿Y los CD para guardar mis fotos o mis apuntes?

    Y además se sabe que los artistas por dónde más ingresos obtienen es por sus conciertos o actuaciones y no por los discos.

    ¿De verdad hay alguien en España que todavía escuche discos de Ramoncín o Teddy Bautista? ¿Y encima se los quiera bajar de internet? Es que ni regalao...

    Se están equivocando con internet, intentan ponerle puertas al campo, no ven que es una oportunidad de hacer las cosas de diferente manera.

    Son una panda de ladrones, avalados por la Ministra de Cultura, reina de los ladrones.

    ResponderEliminar
  4. Esa jubilación es obscena, qué digo obscena, es absolutamente pornográfica, y más en una coyuntura económica como la actual, con el desempleo y el déficit público disparados. Resulta incomprensible. Y apesta.

    ResponderEliminar
  5. Por desgracia, estas jubilaciones millonarias y los sueldos de los politicos han dejado ya de sorprendernos y eso es mala señal. Ya casi nada nos sorprende...

    ResponderEliminar
  6. Y luego viene "Pepiño" y se queja del sueldo de los controladores aéreos...¡ Manda huevos !

    ResponderEliminar

Te estaba esperando...